Бутерин предлагает изменить алгоритм начисления выплат

Виталик Бутерин выдвинул предложение изменить нынешнюю модель аукциона с самым высоким платежом для включения транзакций в модель фиксированного вознаграждения. Бутерин говорит, что это предложение относится к большинству публичных блок-цепей и рассматривается в Эфириуме.

Идея состоит в том, чтобы заменить текущие волатильные расчеты платежей на правило протокола, которое устанавливает плату на определенном уровне в сочетании с формулой, которая позволяет изменять ее в зависимости от емкости.

«Если последний блок был заполнен на 50%, вознаграждения остаются без изменений, если последний блок был заполнен на 10%, выплата снижается на 10%, если последний блок заполнен на 90%, выплата увеличивается на 10%», - говорит Бутерин.

В соответствии с этим проектом майнеры будут платить плату Х за 1 байт или газ или любую другую единицу, при этом плата будет поступать в раздаточный банк, который затем равномерно распределяется среди майнеров.

Бутерин говорит, что майнеры или стафферы не будут обрабатывать гонорары ниже Х, но неясно, почему они не будут обрабатывать гонорары выше Х, если Х не является максимальным размером платы, которую они могут взимать.

Он ссылается на CRYPTO 2018, где он выступил с основным докладом, но, насколько мы можем видеть, он, похоже, не очень подробно описывает это конкретное предложение. Бутерин говорит:

«Он заменяет аукцион фиксированной ценой (за исключением коротких периодов, когда блоки полностью заполняются до тех пор, пока не начисляются сборы), устраняя неэффективность первого ценового аукциона и делая оценку платы чрезвычайно простой: «рассчитайте плату f для следующего блока, если вы можете себе это позволить, иначе не делайте этого».

Но как такая фиксированная цена будет точно определена, неясно. Однако вывод интересен тем, что Бутерин ранее предлагал:

«В каждом блоке майнер получает вознаграждение, равное 1/N (например, 1/10000) оставшихся в банке денег (обратите внимание, что эта сумма НЕ зависит от транзакций, которые они включают в свой блок) ...

Это создает механизм, похожий на постоянное вознаграждение в блоке (1/N, поступающее из банка), смягчая многие проблемы нестабильности с помощью платных блоков, не требуя фактической постоянной выдачи».

Это, в основном, совместная обработка транзакций, так что вместо того, чтобы конкуренты конкурировали друг с другом в отношении того, какую транзакцию они обрабатывают, все они разделяют гонорары, а не получают прямую оплату за транзакционные сборы.

Фактически, таким образом, плата становится теоретическим фиксированным блочным вознаграждением. Это является другим вопросом, потому что кто-то должен фиксировать плату, и кто-то должен адаптировать эту плату к изменяющимся обстоятельствам, и это дало бы кому-то значительное влияние.

Предполагая, что это очень оригинальное предложение, которое требует большего изучения и, возможно, некоторого значительного моделирования, чтобы сделать его алгоритмическим.